sábado, 25 de julio de 2015

REFLEXION

Si a cualquier ciudadano le preguntaran que desearía en la vida, sin duda, la única respuesta en boca de todos, seria. Salud, dinero y amor. Pensando egoísta-mente, esta podría ser una buena respuesta personal, pero en la vida, uno no esta solo, y lo que ocurre en su entorno, puede afectarle tanto o más que si le ocurriera a uno mismo.
Ejemplo: Si en una comunidad con hambres y sufrimientos, habitara un personaje que gozara de salud, dinero y amor. Todos sabemos que seria la envidia de la comunidad. Donde hay envidia crece la maldad, y en la maldad, habitan los tres pecados. Dañar, robar y matar.
Sabiendo que un personaje con estas dichas, seria la envidia de todos. Podemos adivinar, que a más de uno, su envidia le induciría a cometer alguno de los tres pecados sobre el inocente afortunado.
Después de esta reflexión haremos la contraria. Si en una comunidad llena de abundancia, existiera un personaje con miserias. Estoy seguro, que sin pedir el personaje y a cambio de nada, muchos vecinos, se apiadarían ofreciendo-le lo necesario para que no las viviera.
Sabiendo que estos hechos podrían ocurrir tal como se describen. Dan a entender, que en un mundo de desigualdades, crecen fatalidades. En-cambio, en el de igualdades, las bondades.
Siendo así, alguien se atreve ha hacer una reflexión, de lo bonita que podría ser la vida en un mundo libre, donde cada uno con el sudor de su frente, pudiera gozar de todos los beneficios conseguidos y vivir sin preocupaciones en un mundo donde la envidia no tuviera presencia ni sentido.
Si a alguien nos preguntaran si quisiéramos vivir en un mundo así, la respuesta de todos seria "Si".
Señores, un mundo de libertades, derechos y justicia no cae del cielo como el maná. Si un labrador quiere recoger trigo, antes tendrá que sembrarlo y cuidarlo.

                                                         J.S.T. Ciudadano del mundo 16-7-2015

viernes, 17 de julio de 2015

LA RAZON DE MI PORQUE

POR LA RELIIÓN, SOY ATEO.
POR LA IZQUIERDA, SU ENMIGO.
POR LA DEMOCRACIA, PERFECCIONISTA.

Después de más de uno preguntarme, el porque de mis razones sobre los tres comentarios en la portada de "UNA PUERTA PARA LA ETERNIDAD", tratare de explicarlas.
Sobre la 1ª- Si verdaderamente existiera un Dios a nuestra imagen y semejanza como el que avalan las religiones, no se escondería ni se dejaría ver solo a algunos privilegiados. Si no que sería visible para todos, aconsejándonos y guiándonos por buen camino. Ese Dios, maldeciría y extinguiría a los que infunden miedo, acumulan poder y asesinan en su nombre. Por lo tanto, si por la religión soy ateo, es por que en la edad de mi inocencia, sus representantes me inculcaron un Dios que no cuadra con la realidad de mi conocimiento y vivencia. Para mi, el único Dios es el universo. El existe desde siempre. Nos ha creado y tiene capacidad para destruirnos y volver a formarnos de la nada. Por lo tanto, hay que cuidar-lo y respetarlo, por que el sin nosotros puede existir, pero nosotros sin el, no.
Sobre la 2ª- El porqué enemigo de la izquierda. Desde mi ignorancia, escuche que defender al de-vil era ser de izquierdas, pero tanto como vas viviendo y conociendo los hechos, te das cuenta, que una gran mayoría de los que defienden esa tesis, cuando tienen ocasión de demostrar que luchan por ello
son los primeros que llena sus bolsillos sin importarles las miserias del pueblo. Y esto además de los partidos de izquierdas que presumen de ser defensores del pueblo, salpica también hasta sindicatos.
Según mi opinión, un partido de derechas que practica corrupción, no tiene perdón. Pero cuando la hacen sindicatos o izquierdas que se proclaman salvadores del pueblo, no merecen, ni perdón doble.
Por lo tanto, por esos calificativos de izquierda para querer aparentar lo que no son, soy su enemigo.
Sobre la 3ª- Esta más que claro. Un sistema de gobierno, donde la gran mentira, es que se cumple la voluntad del pueblo, me lleva a defender un sistema de asociaciones, como es el "Perfeccionista"

                                                                    J.S.T. Ciudadano del mundo 8-7-2015







sábado, 11 de julio de 2015

UNA PROPUESTA SIN RESPUESTA

Antes de las pasadas elecciones municipales y comunidades, me atreví a hacer un borrador como propuesta electoral para un partido que prometía mucho por el pueblo. Personalmente lo entregue en mano, ha uno de sus militantes que encabezaba una candidatura para que lo hiciera llegar a los dirigentes de su sede principal. Se, que por mi atrevimiento, la formación no estaba comprometida ni obligada a darme ninguna respuesta. Cosa, que por mi parte tampoco lo pedí. Pero al ver después de las elecciones, algunas de sus actuaciones, siento necesidad de hacerle un comentario. Por que una cosa son los dichos y otra los hechos. Su formación acogió como cabeza de lista, a un señor que según dicen, en los cinco últimos años milito en cinco formaciones distintas, y en estas ultimas, según se ha sabido, negó la alcaldía de su ciudad al partido más votado y la ofreció al segundo por un acuerdo de 16.000 E. mensuales. Según el, con consentimiento de los dirigentes del partido.
Señores, hay cosas que caen por su peso. Espero, que aún que no dieran respuesta a mi propuesta, la den ante estos hechos, y si estos fueran así, sepan ser sabios y corregirlos.

MI PROPUESTA ELECTORAL PARA EL PARTIDO "X"

Después de tanta corrupción y degradación en todas las instituciones que dirigen nuestra nación, cómo son: los casos "Noos", "Palau", "Familia Pujol", "Gürtel", "Eres de Andalucía"... y como no nombrar los más imperdonables de todos, como el saqueo de las cajas de ahorros y las preferentes. La fuerza política " X ", después de una firme y seria meditación, para estudiar de que forma el pueblo puede auto-gobernarse sin necesidad de las clases políticas. Expone.
1ª propuesta:" El partido X" pasa de ser formación política, para convertirse en representación y voz del pueblo.
Para conseguir este cambio, trabajaremos para que en cada uno de los pueblos y ciudades, se constituya una gran "asociación ciudadana", y que sea ella, la que se encargue de estudiar todas las necesidades más urgentes y precisas que necesitan los ciudadanos en cada ciudad, para que puedan todos gozar de una vida digna. Ejemplos: conseguir trabajo, vivienda, sanidad, educación y justicia verdadera para todos.
2ª propuesta: "El partido X" presentara sus candidaturas a las elecciones con el nombre de "Asociación perfeccionista" y siempre con listas abiertas. En ellas, podrá incluirse cualquier ciudadano de su ciudad que lo desee. Los ciudadanos que mayor respaldo obtengan, serán la voz y representación de las decisiones del pueblo. Pero además, el pueblo tendrá poder y autoridad para destituir en cualquier momento, al representante no capacitado o que actúe para su bien particular y en contra del sistema "Perfeccionista".
Si por falta de medios o tiempo, "El partido X" no pudiera formar una asociación en cada una de las ciudades o pueblos, invita a todos los ciudadanos que deseen participar en las elecciones con su voto, como a los desengañados por los políticos que no piensan votar, que sean ellos los que tomen la iniciativa y la formen por su cuenta, ya que una vez formalizada, entrara a formar parte de la gran "Asociación Perfeccionista".
Solo con esta forma de unidad de gentes y pueblos, los ciudadanos serán los únicos que podrán decidir sobre su propio destino y imponer sus propias leyes, derechos y castigos.

                                               J.S.T. Ciudadano del mundo 11-11-2014



miércoles, 8 de julio de 2015

CARTA AL DIRECTOR


"Sr. director." Pienso, que estos días son buenos para reflexionar sobre esta democracia, que tanto abalan y aseguran los políticos que es el mejor sistema de gobernación. Seguramente, sera para ellos, por que para el ciudadano, esta más que demostrado que no lo es. Y la prueba más clara se esta viendo en Grecia, ya, que siendo el pueblo Heleno el primero que vio florecer la democracia en sus vivencias. Viendo la situación en la que hoy se encuentra, es fácil reconocer, que la democracia es otro gran sistema fallido.
¿Porqué es un sistema fallido?
1º Por que el único que puede decidir por el ciudadano, es el propio ciudadano, y la democracia permite que los políticos roben el voto del ciudadano, para sus intereses.
2º Por que asegura que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley y miente.
3º Por afirmar tener todos derecho a trabajo, vivienda, educación, sanidad y respeto. Y no lo ofrece.
Algunos dirán, que lo que falla no es el sistema si no los malos políticos que cuando llegan al poder, modifican las leyes a su capricho para imponer sus ideas, practicar la corrupción y repartir cargos a dedo. Pero ante esta objeción, diré, que cuando un sistema se puede tergiversar a favor de quien lo maneja, no es buen sistema. Por lo tanto, si la democracia no es buen sistema de gobernación, hay que buscar otro donde el ciudadano sea el único que pueda decidir por su bien y futuro.
¿Y que sistema puede garantizar la decisión total de los ciudadanos?
El mejor sistema de gobernación para garantizar la decisión ciudadana, es el "Perfeccionista".
Como se recomienda que las cartas no excedan de 20 lineas, en otra explicare su funcionamiento. Pero a quien le interese conocerlo, entrar en "http://juansegarratraver.blogspot.com.es

                                                             J.S.T. Ciudadano del mundo 7-7-2015















miércoles, 1 de julio de 2015

VIVIR O EXISTIR


Hace un par de días, tres tertulianos daban su opinión sobre el significado de vivir o existir. La tertuliana afirmaba, que vivir era saborear la vida, siendo responsables en seguir la senda de personajes ideales. Mientras que los otros dos, alegaban todo lo contrario, ya que en la sociedad impositiva y consumista en la que nos encontramos, el día a día, solo es existir.
¿A quien se le puede dar la razón?
Como la tertuliana, pienso que vivir o saber vivir, es esa inquietud de saborear e implicación en la vida, por conseguir tanto satisfacciones personales como de bien colectivo. Por lo tanto. Quien vive piensa, y quien desea vivir bien, pensara en crear una buena armonía a su alrededor. Por lo contrario existir, para mi solo es una confirmación de algo. Ejemplo. En tal sitio, hay un hombre y una gran piedra. El hombre y la piedra existe. La piedra no vive por que no tiene vida. El hombre, no se sabe.
Respecto a la opinión de los otros dos tertulianos, quizá desde su punto de vista, tampoco iban tan confundidos queriendo acuñar a los ciudadanos de solo existir. Por que como bien decían, una gran mayoría de ellos, se dejan llevar por propagandas y promesas engañosas que llenan sus deseos y sentidos, sin pararse a pensar, si aquello que les ofrecen y prometen, es lo mejor para sus vidas o solo es un espejismo de falsedad, para conducir sus pensamientos y vivencias hacia un estado pantanoso, del que cada vez les sea más difícil salir, y sea entonces, cuando verdaderamente se olviden de vivir, pensando solo en subsistir y existir. El egoísmo humano, esta llegando a tal punto de degradación, que si el ciudadano no se hace responsable de sus actos, la tierra se convertirá como ya esta ocurriendo, en un anarquismo donde cada uno impone sus ideas a fuego, ante el consentimiento de la ley y la pasividad de todos.

                                              J.S.T. Ciudadano del mundo 27-6-2015